Energivision Syd 2021
02 27
Nyheter/Krönika
Vad är priset för
konkurrenskraftig kärnkraft?
Energi engagerar alltid svenska folket. Vintern 2021 är inget undantag, när
debatten tagit fart och en del gamla skyttegravar skottats upp. Om inte Skåne
tillhört det dyraste elprisområdet hade frågan nog tagits med skånskt upphöjt
lugn. Men det är bestickande att skåningarna betalar ett högre elpris 5 av
veckans 7 dagar, för att inte tala om att begränsningarna i elnätet påverkar
näringsliv och tillväxt.
Men tillbaka till en debatt som finns och som lever i alla medier. Från att
förr ha varit ganska avståndstagande till kärnkraften har jag idag en mera
ljummen, nästan objektiv inställning. Efter två decennier med energi som
sysselsättning har jag nog slipat av kanterna, men det handlar också om vad som
sker på världens energimarknader. Där är kärnkraften på väg ut sedan decennier
tillbaka, liksom i Sverige. Tomas Kåberger betecknade 2006 som ”peak nuclear”.
I EU, Indien och USA minskade el från kärnkraft och fossilkraft 2020, bara
förnybar el ökade. I Kina ökade all typ av energiproduktion, men förnybart allra
mest.
Men man jämför inte olika länders energimarknader så enkelt, så kanske vi
ska hålla oss till den svenska. Löften om nya, småskaliga reaktorer som står
klara om två decennier är helt enkelt en tidsfaktor som inte är intressant för
dagens energisituation. I en fråga till KD om deras förslag pekar professor
Lennart Söder på massiva subventioner som ger plus 20 öre på dagens pris per
kWh. Men vad är det då som snabbare skulle kunna göra kärnkraft mer
konkurrenskraftig? Det är ganska tydligt att höjda säkerhetskrav gjort
teknologin dyrare. Det är dessutom sannolikt att utländska aktörer skulle kunna
etablera och drifta kärnkraft billigare än dagens svenska aktörer. En annan
aspekt är tillgången på det bränsle som idag importeras. Det skulle vara ett starkt
argument för kärnkraft ur självförsörjnings- och sysselsättnings-perspektiv med
en inhemsk produktionskedja för kärnbränsle. Så. När kommer förslagen om
förenklingar inom reaktorsäkerhet, snabbetablerade kinesiska eller
ryskbemannade reaktorer och uranbrytning i lämpliga svenska regioner?
Argumenten från de starka kärnkraftsförespråkarna bör lyfta debatten till nya
höjder!
Å andra sidan kanske jag personligen helt enkelt drar samma slutsats som
marknaden gjort. När den globala sol- och vindkapaciteten ökade med runt 200 GW
bara under 2020. En ökning som motsvarar hälften av den samlade globala
kärnkraftskapaciteten idag. I de flesta delar av världen är dessutom sol och
vindel billigare än någon annan elproduktion.
Då kanske vi ska konstatera att teknologi får bli omodern och att nya
utvecklas. Och i stället fundera över vilka energislag som vi bör satsa på i
Skåne för att skapa grön tillväxt och lokala jobb och värden, precis som energiminister
Anders Ygeman pekade på i Ekots Lördagsintervju.
Ulf Jobacker
Ordförande Energivision Syd
